Un ciudadano me pregunta por las subvenciones

Pregunta – ¿Apoyarías una reducción drástica de las subvenciones? O, mejor aún, la supresión de todas las que no sean estrictamente necesarias?

Respuesta – Apoyo una revisión a fondo de subvenciones con el objeto de reducir o las cuantías, o el número total de ellas.
Ahora bien, hay que estudiar una a una y valorar las consecuencias que puede tener reducirlas o eliminarlas para determinados colectivos sociales, o en materia de empleo.
No es cuestión de hacer demagogia prometiendo una simple reducción sin valorar el impacto. Además, en ocasiones se “pierde” dinero por otros sitios diferentes que, de no hacerlo, no sería necesario que asociaciones, empresas, autónomos o los mismos ciudadanos se vieran afectados por reducción de subvenciones.
Le pongo como ejemplo una ayuda o subvención que la CARM otorgó llamada “Bonolibro” que se entregaba de manera indiscriminada, sin tener en cuenta en nivel de renta de la familia. Eso permitió que familias sin la necesidad objetiva de la ayuda se acogieran a ella, y que familias con necesidades reales y una delicada situación, este año vean reducidas las ayudas una vez que se ha reducido la partida para este año debido a la crisis económica.
Por eso creo que hay que estudiarlas, concederlas y/o eliminarlas y/o disminuirlas según proceda, con sentido común y responsabilidad.
Gracias por su pregunta.

Pregúntame lo que quieras

Un ciudadano pregunta por la primera decisión al tomar posesión del cargo

Pregunta – ¿Cuál sería la primera medida que tomarías el primer día en que tomaras posesión de tu cargo si ganaras en las próximas elecciones a la alcaldía de Murcia?

Respuesta – Hola, gracias por tu pregunta. La respuesta varía en función de la situación. Si entramos en el Ayuntamiento y lo hago como portavoz de grupo propio, o bien como único concejal, la primera situación a la que me enfrentaría sería la de votar la investidura del alcalde. Por lo tanto anunciaría públicamente que votaría a favor sólo si el partido al que pertenece suscribe públicamente un compromiso para modificar la Ley Electoral y apoyar otras reformas básicas que proponemos en UPyD, como la educativa.
Dado el caso de ganar las elecciones, mi primera medida sería retirar la pancarta de Agua para Todos del balcón municipal. Un eslogan politizado que ha sido colocado en ese balcón para beneficio partidista, y seguidamente empezar a trabajar.
Un saludo.

Pregúntame lo que quieras

Un ciudadano pregunta por las cocheras de Emuasa

Pregunta – ¿Estaría a favor de derribar la muralla infame de la antigua estación de Zaraiche, conservando sólo el edificio, desalojando las cocheras de Emuasa y poniendo ese espacio al uso público? Por ejemplo para un parking subterráneo y un parque?

 

Respuesta – La estación de Zaraiche es un inmueble catalogado por patrimonio como un monumento en grado de protección 2 por lo que considero muy difícil que puedan ser derribados esos muros laterales. Este hecho además, deja a un lado mi opinión favorable o desfavorable, pues compete a técnicos de patrimonio decidirlo.
Desconozco además si la titularidad del edificio es municipal, autonómica o estatal, que sería otro factor a considerar, en caso de solicitar a quien corresponda el estudio de su sugerencia.
Gracias por su pregunta.

Pregúntame lo que quieras

La deriva del PSRM

Con el tiempo se va haciendo patente el engaño ideológico del Partido Socialista, ese partido que vive permanentemente en la contradicción de predicar unos valores puño en alto y aplicar en el día a día de su política acciones opuestas. De todos es conocida la pasividad del partido de la rosa en relación al conflicto saharaui, el servilismo a los mercados financieros, los recortes sociales aplicados (a sus queridos proletariado), el clientelismo generado a lo largo del país, y un largo etc.

Otra de las peculiaridades del PSOE es su diferente discurso en función del lugar en el que lo dicen, una especie de husos horarios que afectan a su exposición. Me explico. En el controvertido tema del agua y su distribución, los socialistas han tenido que adaptar el hilo argumental en función de la ubicación espacial, habiéndose podido escuchar diferentes exposiciones en lugares tan cercanos como Cieza o Hellín. A esto se ha sumado las reacción del “tijeretazo” aplicado por el Gobierno de Valcárcel (de otro partido que tal baila) pues hemos escuchado las críticas más feroces por parte del PSRM y sin embargo, días después el Presidente del Gobierno, dejando en ridículo a su delegación murciana, ha alabado las decisiones “valientes” del ejecutivo murciano, aunque a Pedro Saura le haya costado argumentar lo contrario.

Las necesidades electorales de un partido moribundo (no lo digo yo) y a la deriva como el PSRM, han obligado a su cabeza más visible, García Retegui, a decir en una reciente entrevista que es necesario eliminar la Consejería de Cultura, cuando es aquélla una de las que, en otras circunstancias, más hubiera apoyado su formación. Pero ahora viene bien lo que viene bien, y si hay que decir que lo blanco es negro se dice, y punto.

Con motivo del anuncio vil, chantajista, y belicista de ETA, anunciando un alto el fuego que viene a ser un “te perdono la vida de momento”, la citada diputada regional ha calificado el anuncio como “positivo con cautela”, viéndose luego en evidencia ante la respuesta del Gobierno de la nación, que ha calificado al anuncio de todo, menos de positivo, con cautelas  o sin ellas.

El trastorno bipolar, casi tripolar, o incluso heptadecapolar (por aquello de las 17) que manifiesta el PSOE les lleva a tener que estar, no sólo pendientes de lo que dicen los adversarios políticos, sino ¡de ellos mismos! El principal enemigo del Partido Socialista es, aunque lo intenten disimular en su huida hacia delante, ellos mismos.